„Дебатът за сериозността на мерките, които се взимат за защита на здравето на хората, и дебатът за мерките за защита на техния бизнес и на техните граждански права трябва да вървят паралелно“. Това коментира пред БНР адвокат Петър Славов, бивш депутат.
Той заяви, че в извънредния законороект е изброил над 30 изменения при други закони:
„Въпросът е защо се изменят други нормативни актове и то трайно? Това оставя подозрение, че управляващите имат намерение да обслужат свои интереси, различни от тези за защита на здравето на хората в ситуацията на епидемия“.
В предаването „Преди всички“ Славов коментира:
„Т.нар. „ограничаване на филшиви новини“ си беше квази цензура по начина, по който беше записано. Хубаво е, че това отпадна. Другото нещо – за фиксирането на цените. Както беше предложено, те не можеха да намаляват, при положение че има спад в световен мащаб. Това е нещо недомислено! Има смущаващи изменения и за пестицидите. Какво общо имат те с пандемията? Мерките за защита на малкия и среден бизнес? Такива мерки реално в закона липсват. Какво става със самоусигуряващите се лица, малките магазинчета, свободните професии“.
Според Петър Славов парламентарният контрол трябва да е много активен и министрите да бъдат държани отговорни за изпълнението на икономическите мерки, както и за предприемането на други такива.
Интервюто с Петър Славов можете да чуете в звуковия файл.
